Combien cela coûte-t-il de s'installer au Japon ?

Tandis que les ressortissants français sont partis en nombre du Japon (la plupart cependant avec l’idée de revenir au bout de quelques semaines), je profite d’un peu de calme au milieu de cette crise pour faire un résumé de ce que m’aura coûté à ce stade l’installation dans ce pays. Au delà de la curiosité de l’aspect « J’ai testé pour vous », avec un peu de chance cela sera utile à quelqu’un ayant un tel projet.

Le vol

Aller-retour direct Air France : environ 1050€

Pourquoi un aller-retour, et pourquoi Air France ? En pratique un aller simple est souvent plus cher qu’un aller-retour, alors c’est un pari de pouvoir utiliser le retour.

D’autre part certaines compagnies pratiquent un tarif dépendant de la durée du séjour : ANA par exemple a des tarifs différents pour les séjours de trois mois, six mois et un an. Un billet d’avion est de toute façon limité à un an. Air France ne fait pas cette distinction et a un tarif unique valable un an.

Les bagages

44€ de franchise pour un bagage supplémentaire

Des différentes solutions que j’ai comparées, c’est de loin la plus intéressante. En effet Air France propose une franchise de 55 Euros pour le premier bagage supplémentaire (ensuite on passe à 200 Euros) dans la limite de 23kg, et il est possible d’acheter cette franchise sur leur site Internet et bénéficier ainsi d’une remise de 20%. En comparaison Yamato Kuroneko ou Nippon Express proposent l’envoi par bateau pour un peu plus de 80€ par carton de 25kg.

Bon en pratique il me reste encore des choses en France à faire parvenir, donc il faudra que je compte peut-être une centaine d’Euros de plus. Pour des volumes plus importants on passe à la cantine, ou même au container si vous emmenez tous vos biens accumulés en vingt ans. :-)

L’électroménager

Réfrigérateur : 600€
Four : 300€
Machine à laver : 500€
Cuit vapeur : 300€

Parce que si on France j’ai toujours réussi à me débrouiller pour récupérer d’occasion ou partager ce genre de choses, ici je ne sais pas si ça se fait, et je connais encore moins les adresses. Pas le choix, il faut acheter neuf donc.

Le mobilier

Matelas : 500€

Et pour l’instant j’en suis là faute de m’être encore décidé. Autant dire que mon appartement est spartiate.

L’appartement

Frais de début de location : 4500€

Premier mois + caution + pot de vin + frais d’agence + frais de hoshōnin-gaisha : environ quatre mois de loyer d’un coup.

Le transport

Abonnement : 350€

Cet abonnement me permet de prendre de façon illimitée la ligne de train entre l’appartement et l’entreprise pour une durée de six mois. C’est contraignant car tout autre trajet reste payant, mais c’est aussi très rapidement amorti (à partir de 16 allers retours par mois si mon calcul est correct).

Total

Pour l’instant : environ 8000€

Autant dire que ça pique, d’autant plus que je suis venu et vis seul. Comptez donc nettement plus si vous emmenez femmes et enfant. Attention cependant, une bonne partie de ces frais est amortie sur le long terme de la même façon qu’en France et certains sont même remboursés par l’entreprise.

Mais la conclusion est surtout que pour pouvoir s’installer au Japon, il faut du cash au départ ! Ou comme moi, un ami à la fois fortuné et sympa pour prêter cet argent le temps que les premiers salaires rentrent.

Presque témoin d'une catastrophe

Répondre à chaque personne qui me demande si tout va bien est devenu impossible avec les évènements qui ont accéléré. Aussi je publie ici le récit de ces derniers jours, à commencer bien sûr par le séisme de vendredi, depuis mon point de vue de Français résidant à Tokyo.

Vendredi en début d’après-midi, le fameux séisme a donc commencé. Au début on a l’impression d’avoir un peu la tête qui tourne : dans le bureau les regards se croisent et rapidement chacun comprend que non ça ne vient pas de lui, ça bouge vraiment. Et puis ça s’amplifie petit à petit. Tout le monde commence à sourire : ah oui on le sent bien, ça tremble, c’est presque amusant. Et puis ça continue de s’amplifier : les écrans sur mon bureau oscillent un petit peu. Les gens se lèvent et s’échangent des sourires complices provoqués par cette curiosité en train d’arriver. On entend quelques rires : il commence à être gros là quand même. Un tableau posé en équilibre sur un bureau manque de tomber, la personne le rattrape. Ah ce stade ça commence à bien secouer. Pas d’objets qui tombent partout et on tient largement sur nos jambes, mais tout de même ça tangue, autant que dans un TGV. Je dis en plaisantant à mon collègue que la mer est haute. Les regards continuent de se croiser : faut-il commencer à s’inquiéter, sortir des locaux ? Et puis ça reste à cette amplitude et finalement ça redescend.

Tout le monde est assez amusé. Les gens poussent des « ouah » en découvrant qu’une dalle de faux plafond s’est en partie déboitée, il y a des rires. Ça faisait vraiment longtemps qu’il n’y en avait pas eu un gros comme cela à Tokyo. C’est le plus gros depuis… un an que mon collègue habite ici, dix ans pour celui-ci… Et puis on commence à s’enquérir du reste du monde. Dehors des gens sont sortis et attendent calmement. À la télévision, qui a été allumée et ne sera plus éteinte jusqu’au lendemain, on voit les premières images du tsunami : une route qui commence à être submergée, des voitures qui commencent doucement à être emportées. Encore des « ouah, c’est fou ! » : personne ne se rend encore compte de ce que l’on est en train de voir en direct. On se dit dommage pour les voitures, on rend compte que c’est gros, pas encore que c’est catastrophique, et encore moins que c’est dramatique.

Ça continue de trembler par intermittences, et rapidement, la réplique arrive. Beaucoup plus rapide à monter, mais moins forte que la première secousse. L’après midi est un enchaînement de petites secousses, auxquelles on se fait étonnamment rapidement. Non pas que l’on apprend à faire avec – elles ne sont vraiment pas gênantes – mais elles sont tellement nombreuses que le corps commence à s’habituer et à intégrer inconsciemment que c’est comme ça, comme si ça n’allait plus s’arrêter, un peu comme on s’habitue à vivre à un endroit ou l’on sent le métro qui passe.

À ce stade donc, tout va bien : il n’y a eu pour ainsi dire aucun dommage, pas de panique, pas de réelle inquiétude au delà de la question de sortir ou non, et dans la rue aucune scène de panique. Les images à la télévision passent en boucle, montrant l’aéroport submergé ou des maisons emportées. Vraiment c’est très gros, ils ont l’air d’avoir eu énormément de dégâts, mais on ne se rend toujours pas bien compte.

La presse française quant à elle est hystérique, parle de scènes de panique à Tokyo, et semble faire l’amalgame entre la zone du séisme, Tokyo, et le Japon tout entier. Comme si un incendie à Rennes menaçait Paris. À la lire, Tokyo est à feu et à sang. J’envoie alors un mail à ma mère pour lui expliquer que tout va bien, en prévision de sa réaction en voyant les journaux le matin, dans quelques heures.

En fait le seul vrai problème sur Tokyo aura été l’arrêt automatique des trains. Impossible de rentrer si on habite loin, les taxis sont pris d’assaut, sans parler du coût exorbitant pour traverser la ville. Alors le réflexe des gens en voyant qu’ils vont rester bloqués pour la nuit est bien sûr d’aller acheter à manger et à boire. Et comme ils le font tous en même temps, les commerces sont rapidement vides. Encore une nouvelle qui va enflammer la presse qui pourra parler de fin du monde…

Mais à ce stade, la situation est beaucoup moins grave à Tokyo qu’elle ne peut l’être à Paris un jour de grève générale en octobre. Vraiment.

Earthquake aftermath in Tokyo - 3/3

Et puis pendant le weekend il y a eu cette histoire de centrale, et là nous autres Français avons commencé à nous inquiéter vraiment. La centrale est en bord de mer, vient de subir un tremblement de terre historique suivi d’un tsunami lui aussi historique. Tout à coup les 250km qui suffisaient largement à atténuer le séisme paraissent bien insuffisants en cas de catastrophe nucléaire. L’accident en Ukraine avait eu des conséquences sur plusieurs milliers de kilomètres dans la direction du vent !

La presse française est à nouveau hystérique et ne tarde pas à parler de nouveau Tchernobyl. Les anti-nucléaires se déchaînent, les politiques commencent à récupérer l’évènement pour leurs petits projets électoraux personnels, et tout cela fait un brouhaha au milieu duquel nous ne savons plus quoi écouter. Les informations au Japon au contraire sont très rassurantes et minimisent l’incident. Seulement la dernière fois qu’il y a eu un incident nucléaire, la compagnie qui gérait la centrale avait menti en niant un rejet radioactif dans l’atmosphère.

Devant le manque d’information fiable ou claire, mon réflexe a été d’une part de me dire que la voix de la sagesse viendrait de l’Ambassade de France dont je suivrais ses recommandations, et d’autre part de contacter un spécialiste en nucléaire de mes relations pour lui demander une explication.

L’explication n’a pas tardé à venir, de lui comme d’autres spécialistes. Tout d’abord un nouveau Tchernobyl n’est tout simplement pas possible, ce que la presse française s’accordera également à dire le lendemain. Les réacteurs se sont arrêtés automatiquement avec le tremblement de terre et le problème à l’heure actuelle est leur refroidissement, alors que l’accident de la centrale de Tchernobyl avait pour origine un emballement incontrôlé de la réaction. De plus elle ne disposait pas d’enceinte de confinement et quand les choses ont mal tourné le cœur s’est retrouvé à l’air libre. La centrale dont il est question ici dispose d’une telle enceinte et donc même si le refroidissement échoue, le cœur restera confiné.

Entre temps il y a eu cette explosion, dont les images sont très impressionnantes. La presse part en délire et on peut même lire qu’il y a eu une explosion nucléaire ! Excédé, j’ai rédigé une lettre ouverte à l’attention d’un journal d’information à grande visibilité à ce sujet, en expliquant à quel point annoncer ce genre de nouvelle complètement erronée était grave. Cela rend la situation très difficile pour nous autres ressortissants étrangers, pour qui s’informer afin de savoir quelle attitude adopter pour notre propre sécurité est difficile. De plus à chaque annonce de fin du monde on reçoit nombre de mails de proches extrêmement inquiets, et certains reçoivent des appels de leur famille en pleurs.

L’ambassade quant à elle est passée de l’absence de recommandation pour Tokyo le lundi matin, à la recommandation lundi soir de quitter la région si l’on n’a pas de raison de rester, à la recommandation mardi matin de quitter la région si l’on n’a pas de raison essentielle de rester.

Malgré tout quitter la région de Tokyo ne semble pas nécessaire. C’est la conclusion à laquelle j’arrive désormais très rassuré par l’analyse de la situation par ces spécialistes en qui j’accorde une confiance incomparablement plus élevée qu’à des journalistes parfaitement illettrés en matière de nucléaire, quand ils ne forment pas tout simplement une fange en quête de sensationnalisme. De plus le décalage entre leur couverture du séisme et ce dont j’ai été témoin n’aide pas à leur accorder le moindre crédit.

Malheureusement les nouvelles évoluent très vite. Hier une deuxième explosion avait lieu, et ce matin j’apprends qu’il y en a eu une autre pendant la nuit. Ou alors s’agit-il de la même ? La presse n’est pas claire sur l’heure : s’agit-il de l’heure de Tokyo ou de Paris ? Y a-t-il eu deux ou trois explosions ? On peut lire que l’enceinte aurait été endomagée, on peut lire un démenti. On peut lire que le vent a tourné et qu’une radioactivité a été détectée dans une préfecture à 100km à peine au nord de Tokyo, mais on ne sait pas à quelle heure. On peut lire que cette radioactivité ne présente pas de danger, mais je ne connais pas les ordres de grandeurs. Là encore analyser la presse prend trop de temps et ne peux pas me faire une opinion.

Prenons le pire cas : l’explosion a eu lieu cette nuit et a effectivement endommagé l’enceinte, et le vent est dirigé vers le sud. Tokyo serait alors touchée en quelques heures seulement. La décision est donc prise : je prends le premier train pour Nagoya, et je réfléchirai sur place, chez mes amis que je vais d’ailleurs retrouver avec un grand plaisir.

Si je m’en tiens aux articles techniques détaillés, il n’y a absolument aucun risque, et une radio du thorax ferait plus de dommages. Mais je ne sais pas comment a évolué la situation et ces articles n’envisageaient pas une brèche de l’enceinte de confinement. Très honnêtement je ne pense pas qu’il y ait de drame, et il n’y aura certainement pas d’hiver nucléaire comme on a pu le lire. Mais le risque même infime me semble désormais trop élevé.

Mise à jour : j’ai rédigé cet article ce matin à Tokyo et sur le trajet vers Nagoya. Après avoir longuement discuté avec le même spécialiste, il apparaît que l’ensemble des hypothèses sur lesquelles reposaient ces analyses ont volé en éclats, et que la situation est maintenant complètement incertaine. En effet, le refroidissement qui passait pour acquis est à nouveau problématique, et tant que ce problème subsiste tout est possible, y compris le pire. J’ai bien fait de m’éloigner.

En conclusion la catastrophe, ça aura aussi été la presse francophone. À l’heure où la presse s’inquiète de son avenir et où la France est pointée du doigt au sujet de sa liberté de la presse en recul, pour ma part je remarque surtout que dans son ensemble la presse d’information a atteint un niveau de qualité dramatiquement bas, au point d’avoir été un problème, j’insiste, pour notre sécurité. Puissent les journalistes faire preuve de plus de sens critique et avoir la modestie de faire appel à des experts pour analyser des situations qui les dépassent.

Enfin ma situation est tout de même restée relativement enviable jusqu’à présent, aussi ma sympathie va aux victimes, rescapées ou disparues, et aux équipes de la centrale qui font face depuis quelques jours à une situation extrême, tandis que mes sincères remerciements vont à la personne qui se reconnaîtra d’avoir eu l’amabilité de m’éclairer et de m’indiquer des sources d’informations fiables au milieu de cette crise.

À l'attention de la rédaction du site Rue89

Je réside au Japon, dans la région de Tokyo. Comme la plupart des gens le savent, il y a deux jours un séisme majeur, historique même, a frappé le pays. Comme ils le savent également, ce séisme et le tsunami qui a suivi ont entraîné une situation très grave dans la centrale nucléaire de Fukushima.

Pour tous les ressortissants étrangers, s’informer sur les événements est critique étant donnée la situation. En effet il est difficile pour un étranger de se tenir informé du fait de la barrière de la langue. Aussi nous utilisons la presse francophone.

Voici ce que l’on peut lire en titre sur cet article :

« Explosion nucléaire à Fukushima »

Que l’imbécile qui a écrit cela aille se pendre !!!

Ce message s’adresse à la rédaction du site Rue89 : votre comportement nuit profondément à notre recherche d’information. Vous avez une énorme visibilité, suffisante pour appaître dans Google Actualité par exemple.

En publiant de telles inepties vous nous faites un tort considérable car il devient difficile de connaître la situation et de savoir quel comportement adopter pour notre sécurité.

C’est extrêmement grave, merci de vous en rendre compte.

Donc comme je le disais, sur Twitter, à plusieurs reprises, merci aux anti-nucléaires qui fantasment sur un nouveau Tchernobyl, aux politiciens opportunistes qui cherchent à gagner des voix, et d’une façon générale aux personnes qui n’ont pas l’ombre de la moindre foutue idée du fonctionnement d’une centrale nucléaire et de la situation actuelle, merci à tous d’avoir la décence d’attendre la fin des évènements actuels pour raconter n’importe quoi.

La preuve en images

La preuve en images